在遭遇了史上最严重的金融危机之后,西方经济正在稳步走向复苏并逐步将非常规的货币政策恢复正常化。然
而,上周欧洲央行利率决议却表明,西方三大主要央行的政策差别日益拉大。“在很长一段时间内,也许是几年,
欧元区与英国和美国的货币状况会彼此偏离”,一位欧洲央行高官称。果真如此,这将给国际资本流向留下更多变
数。
宽松政策各不同
金融危机爆发后,宽松政策成为美联储、欧洲央行和英国央行的共同救市选择。美联储再将联邦基金利率降至
0-0.25%区间后,启动量化宽松(QE):从2009年3月至2012年12月接连推出四轮QE,使得每月资产购买达到850亿
美元。由于经济复苏强劲,自今年1月起,美联储已持续削减QE至450亿美元。5月非农就业岗位增加21.7万个,标
志着金融危机以来美国就业市场丧失的870万个岗位被全部“收复”,这也坚定了美联储继续退出QE的决心。
与美联储同时,英国央行在2009年3月将基准利率下调至0.5%。该行第一轮量化宽松金额最初为750亿英镑,最
终在2012年7月达到3750亿英镑。据英国官方智库全国经济与社会研究所估计,英国GDP已回升至危机前的水平。该
智库上月宣称,长达六年的英国大衰退正式宣告结束。虽然日前公布的该行6月利率决议仍维持既定的宽松政策不
变,但分析认为英国央行加息已经指日可待。
利率格局现两重天
与美英央行逐渐走出非常规货币政策不同,欧洲央行的宽松政策却在继续扩大。欧洲央行6月利率决议将隔夜
存款利率从零下调至-0.1%,并许诺将支持银行放贷,引入4000亿欧元的更长期LTRO。欧洲央行执委科尔表示,这
一利率仍将长期保持在这一水平左右,而美国和英国央行将在某一时刻升息。他称:“显然我们想要强调的是,欧
元区和英美的货币状况将长期背离这一事实,可能要持续数年时间。”
“此时欧洲央行推出负利率政策还是想刺激经济,即通过减少借贷成本推进复苏势头”,中国人民大学经济学
院教授彭刚在接受北京商报记者采访时表示。彭刚认为,不同国家具有不同的经济目标,但政策出台后互相之间又
有传递。去年美国开始退出QE之后也影响到欧洲,“如果跟在美国之后,果子就都让他摘了”,别的国家要达到自
己的政策目标,有时候要采取一些逆市操作。
对于欧洲央行进一步宽松政策的效果,彭刚对北京商报记者说,“这一政策的作用关键在于‘气象性指引’和
预期指引,通过对人们未来的预期增加一些乐观的指示,以此来影响经济”。欧洲央行此举固然有其基于通缩风险
的考虑,但也让西方三大央行的利率格局呈现“两重天”的形势,而这势必会对资本市场产生影响。
资金流向存变数
对于西方货币政策走势是否将呈现两重天的景象,兰格经济研究中心首席分析师陈克新在接受北京商报记者采
访时表示,“不排除这种可能性”。
“在全球大的复苏背景之下,与英美相比,欧元区受通缩风险影响导致复苏艰难的状况似乎正有增无减,这也
是德拉吉决定采取负利率甚至不排除未来推出欧版QE的可能性。”陈克新认为,在英美乃至日本经济发展过程中,
宽松货币政策发挥的经济刺激影响都不可忽视,而欧元区却在这一过程中一直坚持实行紧缩政策,这也是本月松口
负利率的重要原因之一。
彭刚称,欧元区实行负利率等政策为国际资金流动趋向提供了多种选择。
自去年下半年美联储宣称将削减QE以来,资金回流已导致巴西等诸多新兴市场陷入困境,而欧元则不断上涨,
引发欧洲央行担忧。欧洲央行一个目标是打压欧元价格,如若成功,将对资金回流发达国家的趋势形成冲击。但在
上周的负利率等政策发布后,欧元兑美元汇率在经历暴跌之后又回升至政策出台前的水平,这似乎意味着汇市暂时
并不买欧洲央行的账。
“在全球主要央行货币政策走势不同的情况下,很难预测接下来资金流的流动趋势。”陈克新坦言,一方面,
欧洲央行的负利率政策将导致更多的海外资金流向高利率的国家,如美国等发达经济体,当然也包括中国等新兴经
济体;但另一方面,由于市场已经对美联储加息节点产生心理预期,企鹅#137-4860#634.因而预计美国将进一步从
新兴经济体“吸金”,但这仅是在一般情况下的预测,简言之,预计接下来金融市场资金流将尤其对部分新兴国家
产生一些冲击。